Powrót swiatmroku.com

O super!

[pokaż treść] [kto ukrył]

22-02-2008 11:01

Czy tylko mi strona dziwnie "klatkuje" przy przewijaniu (pod firefoxem)?
Czyżby była optymalizowana pod kontem IE?

Nie ma tam za dużo grafiki? Masa elementów się ściąga... Niemówiąc o niedoróbkach - widać że szablon opiera się na imaginatorze. - zaglądnijcie do działu redakcja.

Ale ogólnie ładnie wygląda. Poprawcie ergonomie i fajnie będzie ;-)...

[pokaż treść] [kto ukrył]

22-02-2008 11:30

Trzeba jeszcze by reaktywować PESM i CUD :D

[pokaż treść] [kto ukrył]

22-02-2008 11:47

Jako red. nacz sm.com czuje sie zobowiazany do wprowadzenia malego sprostowania:

Serwis Asylum Swiata Mroku jest obecnie na etapie technologicznym prac administracyjno-przerobkowych. Ciagle oczekujemy az nasz admin skonczy z layoutem i przerobkami w skryptach. Do tego czasu serwis jest nieaktywny. Dziala jedynie forum. To co widzicie jako strone swiatmroku.com to pozostalosc po poprzednim serwisie, ktora zmieni sie, miejmy nadzieje lada dzien. Przepraszam, ze zostaliscie wprowadzeni w czesciowy blad.

[pokaż treść] [kto ukrył]

22-02-2008 13:51

A, to przepraszam. Sądziłem, że powstaliście. W takim razie będą czekał na oficjalne otwarcie :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

22-02-2008 21:17

No, nie. Moglibyście jednak sprawdzać takie informacje, odezwać się do zainteresowanych. Na jakiej podstawie zamieszczono tego newsa w takim razie? Mam się powtórzyć o tym, czego dziennikarz ma dochowywać podając informacje?

Ech. :|

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 09:58

A Bóbr wciąż gryzie.

Ech. :|

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 10:45

No pewnie. I toczy krucjatę. I pieniaczy się. O czymś jeszcze zapomniałem? A, wywołuje flejmy.

Zwłaszcza, że wrzucenie nieprawdziwego (i to w kilku punktach, zawieszenia działalności, które jest tak naprawdę przerwą techniczną, powrotu, który powrotem nie jest) i niesprawdzonego newsa, w dodatku na temat konkurencji (sic!), to przecież nic takiego. Szczególnie w sytuacji, w której niedawno jeden z członków redakcji Poltera mówił coś o sprawdzaniu informacji.

Żeby w ogóle było śmieszniej, jako "źródło" nieprawdziwej i niesprawdzonej informacji podany jest... sam zainteresowany serwis.

Priceless.

Nie mam zamiaru się wykłócać, bo to nie mój ogródek. Jako użytkownik mam jednak prawo wytknąć takie potknięcia, tak samo jak redaktorzy wod.polter.pl mogą (i z którego to prawa śmiało korzystają) wskazywać nam nasze potknięcia na Oneirosie.

Ale pewnie i tak jest moja wina, bo jak się śmiem odzywać, że coś jest jednak mocno nie tak. Hrmpf.

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 10:47

Szkoda tylko, że nie tłumaczy. :(

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 10:52

Szkoda, że nie masz pojęcia o czym mówisz.

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 10:54

Na szczęście Ty masz pojęcie o wszystkim.

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 10:57

Oczywiście, że nie. O przebiegu prac w przekładzie jednak mam doskonałe. Długo jeszcze chcesz się tak przepychać, anonimie? Może czas na mały coming-out, jakikolwiek akt odwagi i podpisanie się pod uwagami ad personam, co?

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 11:09

Zmienia to coś? I tak, raczej nie znasz mojej ksywy, bo nie udzielałem się do tej pory, ale obserwuję co się dzieje na polterze i zaczyna to być żenujące. Mógłbyś przecież poświęcić ten czas na tłumaczenie wikołaka - szybciej, by trafił do sklepów i wszyscy byliby zadowoleni. A tak...

Ech :|

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 11:32

Pewnie że zmienia, witam. Widzisz, problem leży w czym innym. Obserwuję Poltera, jak mi się zdaje, znacznie dłużej od ciebie, skoro teraz dopiero zaczynasz sie udzielać. Przez ponad rok obserwowałem go z wewnątrz. Widzę to, co dzieje się teraz. Pewne prawidłowości są żenujące już od dłuższego czasu. Co gorsza, pojawiają się nowe, a co jedna to "ciekawsza".

Pozwól więc, proszę, że będę plasował krytykę w takiej ilości i tam, gdzie uznam to za stosowne. Jeśli trzem osobom na krzyż dzięki temu otworzą się oczy, a takich sygnałów miałem już do tej pory sporo, to choć tyle dobrego.

A Wilkołak przekłada się całkiem nieźle, gdy przychodzi jego kolej. Wcześniej pierwszeństwo miały choćby Oczyma Duszy i poprawki do Podręcznika Podstawowego. Tak samo jak Wampir jednak, tłumaczy się stabilnie. Nie martw się :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 11:50

Bóbr - Chrystusem polskiego fandomu (nawet wizualnie mniej więcej pasuje)

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 16:46

Heh, jeśli komuś naświetlanie nieprawidłowości, jak się okazuje wcale nie wydumanych, sprawia taką przykrość, że musi z osoby to czyniącej sobie poszydzić, stawia go to w nienajciekawszym świetle. Powodzenia na dalszej drodze.

A co do tego drugiego, cóż... J.C. looks like me.

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 17:15

Gdybyś Kastorze włożył w tłumaczenie dziesięć procent tego czasu jaki poświęcasz na flejmy, mielibyśmy o wiele szybciej polskie podręczniki do świata mroku...

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 18:36

dokładnie! bezbłędnie rozszyfrowałeś moje motywacje. całe moje rozczarowanie z powodu tego wiekopomnego odkrycia że polter ssie muszę wyładowywać na twojej osobie - odkrywcy tego (jakże nieoczekiwanego) faktu.

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 19:28

Ty też będziesz udawał, że wiesz o czym mówisz, jak kolega powyżej? Naprawdę, nie wiedziałem, że mam tylu sekretarzy, wiernie śledzących mój rozkład dnia, tudzież fanów dzielnie dopingujących w pracy. Wzruszacie mnie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

23-02-2008 19:30

Ty się przejmujesz polterem, a twoi fani tobą. Czyżbyś nie wierzył w karmę?

[pokaż treść] [kto ukrył]

24-02-2008 11:29

Jakbym nie znał Macka, mógłbym uwierzyć w karmę. Nawet kocią :D

[pokaż treść] [kto ukrył]

24-02-2008 12:54