Nowe logo działu WoD - podejście drugie

Pierwszy! :P

Teraz jest już dużo lepiej, szczerze powiedziawszy. Odrobinkę bym jednak jeszcze przysunął O do W.

Pytanie brzmi - czy chcecie robić coś z ogólną kolorystyką działu?

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:05

Na razie nastąpiła zmiana czcionek. Zmiana layout i tła jest w planach, nie zależy już ona bezpośrednio od działu. Czcionkę pozmieniał paroma sztuczkami arro ;-)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:10

Zgodnie z prośbą jest też (nieoficjalna) wersja z księżycem w tle.

http://www.geheime.republika.pl/lo gogh.jpg

Myślę, że na obecną chwilę, z tą kolorystyką - logo jest super.
Stary kolor poniekąd wynikał z programu graficznego, w którym było robione (Corel). Niestety zniekształca on kolory.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:11

Fajne

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:16

Lepiej choć moim zdaniem daleko do ideału. No ale jeśli grafika strony się zmieni to może będzie pasować

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:29

nadal paskudne...

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:39

Lepiej, zdecydowanie lepiej. To co zarzucił Gerard mnie osobiście się nie podoba. Po co kombinować z księzycem?

Inna sprawa - literki którymi zrobiono napis WOD są, szczerze i brutalnie mówiąc, o kant dupy roztrzaskać.
Już lepiej by się prezentowały ściśnięte jedna przy drugiej i nie koslawe bez tych pęknięć które są IMHO ohydne.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:39

Poprzednia wersja była chyba ciut mroczniejsza jednak.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:40

IMHO o wiele lepiej :-) A czcionka koślawa jest trv wodowa, Qball ;-)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:45

Dupa a nie WoDowa. Czcionka koślawa jest trv spieprzona duce :-P

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:50

Sadzę, że nie ma co kombinować z księżycem. Popieram raczej popracowanie nad literkami i dostosowanie kolorystyki działu, w przyszłości.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:52

Kolory lepsze :-)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:52

Czcionka jest z sWoDu.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:57

I jest do kitu. A przynajmniej na tym logo do kitu się prezentuje.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-01-2008 23:58

Mam trochę czcionek, możemy popróbować - ale widzę, że w tej chwili gusta są strasznie różne. Może wy macie propozycję, która by fajnie pasowała?

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 00:03

Jeśli chodzi o te pęknięcia i chcecie je mieć na gwałt to lepiej prezentowałyby się gdyby były w stylu a'la popękany granit. Ale ja bym wogóle dał spokój z udziwnianiem czcionki bo to przecież nie o nią głównie chodzi.
Ale jakiejś szczególnej koncepcji nie mam na tę czcionkę.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 00:07

http://img230.imageshack.us/my.php ?image=logono8.jpg
pobawiłem się troszkę z księżycem :)
A ogólnie logo mi się nie podoba, stare lepsze, ale złoto zamieniłbym na srebro :P

Poprawiłem link - arro.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 00:39

sorry za linka wyżej, widzę, że spieprzył układ tekstu komentarzy :/
http://img148.imageshack.us/my.php ?image=logo2wj7.jpg
a tutaj drugie logo, prostsze, bardziej eleganckie i nadal macie ten swój niebieski kolor :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 00:45

z ksiezycem od Dawida kojarzy mi sie z ET :P
a drugie moim zdaniem kiczowate.

kolor juz lepiej, mowilem zeby w cyan albo srebro ;P

a tak btw. teraz to nic tu nie pasuje do loga i oprawy strony

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 01:02

Pewne dlatego, że ten news wyświetlił Ci się w dziale rpg. zmiń rpg w adresie na WoD.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 01:09

Lepiej. Wciąż nie jest to ideał, ale pewnie aby być usatysfakcjonowanym musiałbym sam odpalić Photoshopa i zaproponować własną wariację, a nie chce mi się, nie mój serwis. :P

Anyway, przybliżyłbym, jak już była mowa, "O" nieco w stronę "W" dla lepszej symetrii. Nas czcionką zresztą można jeszcze pokombinować, tu zgadzam się z Qballem. W zasadzie bardziej podała mi się stara, ale przydałoby się, żeby ktoś ją bardziej "poszarpał" i podrasował.

EDIT: No dobra, pokusa była silniejsza. :P Podesłałem moją wariację Gruszczemu. Zobaczymy, co wy na to. :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 01:16

Eee... To teraz dział WoD na Polterze wygląda tak jak kiedyś wyglądały wszystkie stare serwisy - wciąż wyglądają tak http://wod.gildia.pl czy dawny i wciąż wiszący http://caern.gildia.pl - jak ŚM na GMF ( http://www.fantasy.dmkhost.net/dar k_fantasy/ ), wszystko niebieskie.

No, przepraszam, jest jeszcze czerwony WoD na Wrotach i w tym kontekście cokolwiek ironicznie biały Oneiros.

Nie podobało wam się podobieństwo do Komandorii 43, która ewidentnie stała się złotawa na wzór Polterowego WoDu? Niebieski jest mdły i bez charakteru. Zrobiliście marne logo (przepraszam, Kasiu, ale naprawdę jest ivul i ov dorknez :( ) i zmarnowaliście bardzo dobrą kolorystykę starego layoutu usiłując ją do niego dopasować.

Fuj po trzykroć. A szkoda.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 02:35

To logo z księżycem, zaproponowane przez dawida jest całkiem niezłe.

A propos - nie lepiej pozbierać wszelkie propozycje, w tym ze starym logo i zrobić jakąś ankietę?

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 08:02

Niebieski jest kolorem okładki Core Rulebooka. Przykro mi Kastorze, ale żółto-złota kolorystyka i nietoperek były po prostu kiczowate. Wolę jednak, by kolory u nas były oklepane, a nie kiczowate. Logo zaś wpasowuje się w kanon znaków działów i jest - co zauważył Gruszczy - proste (Gruszczy wybrał najprostsze logo z chyba 10 wersji). A to ma wiele zalet (np. umieszczanie na PDFach do druku). W chwili obecnej podoba mi się też pierwszy księżyć Dawida.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 09:05

Niebieski jest kolorem okładki Core Rulebooka.

Taka sobie argumentacja. Tym bardziej, że jeśli coś miałoby podpadać pod "kicz" to właśnie poprzednie logo. To jest ok, ale... well, netoperek był moim zdaniem lepszy.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 10:14

Taka sobie argumentacja.

A według mnie bardzo dobra, bo jest obiektywna. Takie są kolory podstawki i chyba tego nikt nie podważy. Jak pokazała choćby powyższa dyskusja co jest ładne a co jest kiczem jest bardzo subiektywne. Dlatego moim zadaniem lepiej się opierać na rzeczach obiektywnych (jak kolory czarnej linii) niż subiektywnych ("moim zdaniem to kicz"). Niestety wszystkim się nie dogodzi...

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 11:16

ten pierwszy z linku dawida jest najlepszy:)

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 11:27

Nie będę się wypowiadał w kwestii logo, bo nie jestem specjalnym fanem Wod'a i się nie znam.

Ponieważ jednak od czasu do czasu zaglądam do tego działu byłbym wdzięczny, gdyby kolor z nowego layoutu zbliżony do żółtego/cytrynowego był bardziej stonowany. Jest on bardzo kontrastowy i utrudnia czytanie.

Pozdrawiam.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 11:35

A mi się (są w zoo) podoba ;]

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 12:16

Ja nie gram, przyznaję szczerze. Ale z wielogodzinnych rozmów z Gruszczym na temat Woda, co nieco wiem. I wydaje mi się, że Kasia fajnie oddała klimat tym logiem, mimo, że szczęka dziwnie przypomina mi tyranozaura z loga Jurrasic Park.
Poprzedni, oczodajny niebieski kolor, był trochę z dupy dobrany, bo w żaden sposób klimatyczny nie był. Ten stalowoszary nawiązujący do podręcznika głównego, to był mój pomysł i akurat wydaje mi się, że spomiędzy poprzedniego niebieskiego i jeszcze bardziej poprzedniego żółtego (czy tam złotego, jak sobie chcecie), wygląda najlepiej.
Nietoperek był kiczowaty. Ale pewnie wszyscy się do niego przyzwyczaili i stąd ten bulwers.
Ale you'll see, za miesiąc wam przejdzie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 12:30

"Bulwers" był w odniesieniu do niebieskiego loga na złotym serwisie. Redakcja działu zdecydowała się jednak na dość dziwny ruch (choć pewnie będzie to nazywać "pójściem za ciosem" ;) ) i zamiast nadać nowemu logo normalną kolorystykę działu... zmieniła tą drugą dopasowując ją do logo.

Byłoby fajnie, gdyby nie fakt że w poprzedniej kolorystyce dział WoD był elegancki i się wyróźniał wśród innych, a teraz z tą masą czerni i sinoniebieskimi akcentami wygląda jak byle półamatorska strona o WoDzie. Treść artów natomiast, kremowobiała na czarnym tle, jest już w tym momencie tak kontrastowa w rzucie całości, że nie sposób moim zdaniem czytać większych artykułów.

Cóż jednak, wolna wola.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 12:39

Ożesz Ty, faktycznie strasznie to teraz wygląda... *Troszkę* nieczytelne się zrobiło...

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 12:43

Ależ Kastorze, rozumiem Twój punkt widzenia, bo poprzednia wersja strony była Twoim pomysłem. Ja też nie lubię, gdy ktos uważa moje pomysły za 'kiczowate'. Jakie by one nie były.
Natomiast myślę, że zmiana kolorystyki fajnie stronie zrobiła, tylko teraz chłopaki muszą troszkę dopracować szczegóły tak, zeby dla wszystkich było cacy.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 12:58

Dlatego cały czas czekamy na konstruktywną krytykę (np. na jaki kolor (najlepiej w formacie RGB) zmienić tekst żeby lepiej się czytało). Jak widzicie wszelkie uwagi są brane pod uwagę (zmieniliśmy kolorystykę strony i loga zgodnie z sugestiami).

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 13:18

To logo zdecydowanie lepsze od poprzedniego kiepsko niebiesko nie wiadomo co. Loyout srtonki... hmm nie taki zły, pewnie to kwestia przyzwyczajenia. Może jeszce z ta czcionką coś pokombinujęcie? Może ta orginalna z tytułu podręcznika?

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 13:23

Layout nie jest zly, ale chyba trochę za ciemne to wyszło...
Co do kolorów w RGB - dostosujcie kolorystykę loga do strony, nie na odwrót ;]

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 13:49

Kastorze, szczerze mówiąc nie rozumiem skąd pomysł, że dopasowujemy kolor strony pod logo.

Padła decyzja o zmianie kolorystyki na paletę barw z okładki Core Rulebooka. Zarówno logo jak i strona spełnia teraz te wymagania. W czym zatem problem?

Rozumiem (podobnie, jak Kaleen), że nie podoba Ci się zmienianie czegoś, co Ty sam wprowadziłeś. Cóż, uważam, że jednak złota kolorystyka i złoty nietoperz były nienajlepszym wyborem - wyglądały o wiele gorzej niż np. obecna kolorystyka Oneiros, która w końcu również została wybrana przez Ciebie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 14:08

Kaleen: Szczerze, podstawą do stworzenia główki była czaszka kotka. Trochę ją skróciłam tylko z tyłu, bo za dużą jak na mój gust ów kotek puszkę mózgową miał.

Wszyscy inni: Przykro mi, że tak wielu z was uznaje to logo za nieładne. Jestem tylko wykonawcą zlecenia działu WOD i tworzę wedle wskazówek otrzymanych od redaktorów. Jeśli Gruszczy uzna, że czcionka crackhouse jest zła (moim skromnym zdaniem - jest), zmienię ją.
I naprawdę, tak jak arro powiedział, proszę o konstruktywną krytykę. Określenia typu "paskudne" nie pomagają w żadnym stopniu w doskonaleniu warsztatu.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 15:00

http://img179.imageshack.us/my.php ?image=wodtoptb5.jpg
Jak nie pasuje Wam niebieski do jasnej top graficzki, to podmieńcie na taką, wtedy cały wystrój będzie utrzymany w niebieskim kolorze. :) W Photoshopie Ctrl + U, klikamy Colorize i bawimy się barwą i nasyceniem.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 15:52

Brzydkie to logo.
Nietoperz uber alles.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 17:01

Ok, konstruktywna krytyka: górne kończyny wyglądają jak zmielone, przypominają mi... w sumie to nic mi nie przypominają... Kolorek tła też jest taki se, lepiej było dostosować go do kolorytu starej wersji strony....

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-01-2008 22:16

Co do kończyn, obejrz sobie logo samego serwisu Poltergeist. Widzisz podobieństwo?

[pokaż treść] [kto ukrył]

08-01-2008 00:11

I TO jest konstruktywna krytyka. Dziękuję Nataliu za uwagi :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

08-01-2008 11:37

Ze zmiana topki to dobry pomysl. I moznaby zrobic taki kolor niebieskiego jak tam wyszedl.
I imho logo powinno sie znalezc w topce :P

[pokaż treść] [kto ukrył]

10-01-2008 18:11