Errata do WFRP3

Bardzo mi się podoba postawa FFG. Fani zgłaszają problem - wydawnictwo szybko reaguje. Mój pełen szacunek.

[pokaż treść] [kto ukrył]

11-12-2009 13:05

Nie to niektórzy polscy wydawcy z całym szacunkiem dla nich.

[pokaż treść] [kto ukrył]

11-12-2009 13:56

.. większy miałbym szacunek do FFG, gdyby ich produkty nie potrzebowały tylu, niekiedy bardzo obszernych errat.

[pokaż treść] [kto ukrył]

11-12-2009 14:04

ajfel, spójrz choćby na erraty do DnD4. Wydaje mi się, że przy odpowiednio dużym projekcie trudno uniknąć jakichś błędów, a zwłaszcza niejasności.

To że erraty się nie ukazują, wcale nie znaczy, że dana gra jest bezbłędna.

[pokaż treść] [kto ukrył]

11-12-2009 14:10

Ifryt FFG w swoich ostatnich produktach, (dużych i małych) mnoży błędy niemiłosiernie. Żeby daleko nie szukać, niedawno wydany Descent Quest Compendium - ma erratę w tej chwili liczącą już 10 stron, a mówimy o podręczniku nie mającym nawet 100 stron!
Zobaczymy, czy ta warhammerowa się bardziej nie rozrośnie.
Pierwsze błędy na swoim egzemplarzu nowego WFRP znalazłem 10 minut po rozpakowaniu pudła - gdy przeliczałem czy niczego nie brakuje (błędy są już z tyłu pudełka, gdzie wypisano ile powinno być poszczególnych kart).

Wiadomo - jeżeli jest dużo błędów, to lepiej jak jest errata, niż jak nie ma. Nie zmienia to faktu, że gdy błędy rażą na każdym kroku, to całość zaczyna irytować.
Co do Twojego ostatniego zdania, oczywiście się zgadzam.

[pokaż treść] [kto ukrył]

11-12-2009 14:31

Akurat errata sama w sobie stanowi niewielką część udostępnionych właśnie materiałów - to głównie FAQ oraz dokładna lista kart (w tym zawartości Adventurer's Toolkitu) i indeks. Co moim zdaniem łata praktycznie wszystkie niedociągnięcia techniczne podręczników z podstawki. Niby lista kart i indeks powinny znaleźć się w nich od razu, ale dostęp do Internetu ma dziś praktycznie każdy, a wydrukowanie kilku kartek też raczej nie stanowi problemu. Z drugiej strony wiedząc zawczasu, ile (i jakiej wielkości) kart znajduje się w danym dodatku, łatwiej jest oszacować ilość koszulek potrzebnych do ich zabezpieczenia.

Ogólnie rzecz biorąc, FFG popisało się pozytywnie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

11-12-2009 14:36

+1 dla FFG

[pokaż treść] [kto ukrył]

11-12-2009 15:34

Błędy w podręcznikach do WFRP mają długą i chlubną tradycję. +1 dla FFG za jej podtrzymanie w hypowanym produkcie wartym 250zł :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

13-12-2009 11:38

Tylko że errorów jako errorów jest raptownie 4 (słownie: cztery). Reszta to klaryfikacja, i to zazwyczaj elementów które są napisane w podręczniku, ale których jakoś "nikt nie przeczytał". Jak chociażby jaka strona karty, gdy się jest w pozycji "neutralnej".

[pokaż treść] [kto ukrył]

13-12-2009 14:39

Nareszcie zrozumiałem dlaczego nie przyswajam nowego warhammera - jestem daltonistą, co w praktyce uniemożliwia mi grę kolorowymi kostkami o określonych znaczeniach... :( Minus -1 dla FFG za brak opcjonalnych zasad dla osób niepełnosprawnych!

[pokaż treść] [kto ukrył]

14-12-2009 12:58

Chyba niepełnosprytnych...

[pokaż treść] [kto ukrył]

14-12-2009 15:44

Dla tych też! ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

14-12-2009 16:30

To jest gra dla indian Piraha oni nie mają liczebników przez co nie mogą grać w klasyczne RPG. Niech Bóg błogosławi FFG za sprowadzenie RPG pod strzechy tego biednego ludu.

[pokaż treść] [kto ukrył]

14-12-2009 22:34