Dział Świata Mroku poszukuje redaktorów

Państwo tu wszystko i zawsze największe mają.

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2008 17:09

Taaa. Do tego, zgodnie z dumnie wyprężonym boksem promo - najlepsze! Fajnie. :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2008 18:50

Nie wiem ktoś zacz, Kastorze, ale ilekroć pod wieściami lub artykułami związanymi ze Światem Mroku czytam zamieszczone przez Ciebie komentarze, tylekroć odnoszę wrażenie, być może błędne, że przemawia przez nie jakaś zjadliwość.

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2008 19:26

Zjadliwość? Raczej nie, bo i cóż mi po niej? Raczej rozbawienie pewnymi zachowaniami osób, które jeszcze niedawno identyczne zachowania piętnowały jako skrajnie naganne i w ogóle niewybaczalne, a teraz już jest OK. Vide wielka burda o to że "bezczelnie reklamuję swój serwis na Polterze!", po czym widok redaktorów wod.polter.pl publikujących posty na Forum Oneiros z linkami prowadzącymi tutaj w sygnaturach, a nawet ostatni post redaktora prowadzącego niniejszego działu, który linkuje do najświeższego materiału polecając lekturę. Nie mam nic przeciwko takim praktykom, dzięki nim środowisko będzie lepiej poinformowane, materiały będą krążyć, etc. - ale hipokryzja zawsze będzie wywoływała u mnie zjadliwy uśmieszek.

A co do powyższego zaś, to bawi mnie dumne mówienie o "największej" i "najlepszej" z polskich stron o Świecie Mroku. Znaczy, nawet jeśli, to lepszej i większej od... drugiej ze stale aktywnych, względnie regularnie publikujących, stron? http://www.swiatmroku.com nie działa, http://valkiria.net/index.php?area =43 publikuje przedruki newsów ze strony oficjalnej, miesiąc temu opublikowało jednego arta po długim milczeniu. Nie mają jednak najwidoczniej ludzi do tej roboty. Zdarza się.

Jednak teksty te znaczą de facto "jesteśmy więksi i lepsi od Oneiros".

Łał.

Nie można było tak od razu? :) Jak dla mnie, w obliczu przyzerowej (jednoserwisowej) realnej konkurencji, takie puszenie się jest po prostu śmieszne. Na szczęście, niejako przy okazji, dział publikuje też fajne artykuły. Przynajmniej tyle dobrego.

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2008 19:53

Kastor, jak cię lubię, to tutaj powiem że dym robisz niepotrzebnie. :/

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2008 20:31

Dym? Naw. Jestem spokojny i wyluzowany. Po prostu mi się już przelewa. No, ale pax, robimy dalej swoje.

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2008 20:57

Ależ tu nie tylko u państwa WOD jest największy i najlepszy, lecz de facto wszystko, co państwo w swe łapki wezmą. Jeśli krzywa wielkości będzie nadal utrzymywała taki progres, to dnia pewnego Polter (jako całość czy w kawałku) wyjdzie w swej wielkości poza granice naszego rozumienia i opuści nas, jak niegdyś niejaki GOLEM XIV. Nikt potem nie powie, że nie ostrzegałem.

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2008 21:26

A co do powyższego zaś, to bawi mnie dumne mówienie o "największej" i "najlepszej" z polskich stron o Świecie Mroku.

(...)

Jednak teksty te znaczą de facto "jesteśmy więksi i lepsi od Oneiros".


Powyższy tekst ma charakter rekrutacyjno-reklamowy i nie ma w nim żadnych podtekstów ani ataków na jakikolwiek inny serwis. Rozmiar serwisu/działu to kryterium czytelne, obiektywne i łatwo weryfikowalne, dlatego też zostało wybrane. Nie twierdzę, że nasz serwis jest najlepszy, gdyż jest to subiektywne i zależy od gustów odbiorcy - nie znajdziesz takich słów w powyższej wiadomości.

Nie zauważyłem, żeby nasz serwis i Oneiros rywalizowały o redaktorów. Odnoszę wrażenie, że styl prowadzenia serwisów i preferencje co do artykułów są na tyle różne, że każdy znajdzie coś dla siebie.

Dlatego też szczerze mówiąc zupełnie nie wiem, jak rozumieć Twoją wypowiedź.

Jeśli obawiasz się o swoją kadrę, mogę Ci zagwarantować, że nasz dział nie prowadził i nie prowadzi żadnych rozmów w sprawie przejścia do nas redaktorów z Oneirosa, nie było nigdy takich planów, czy nawet żartów na ten temat.

Znaczy, nawet jeśli, to lepszej i większej od... drugiej ze stale aktywnych, względnie regularnie publikujących, stron?

Adresaci powyższej wiadomości nie mają obowiązku znać środowiska fanowskiego ŚM. Nie muszą wiedzieć, który serwis jest największy. My obiektywnie stwierdzamy, że nasz, i uważamy, że jest to coś, co przyciągnie do nas nowych redaktorów. Tak działa w koncu reklama.

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2008 21:57

@Gerard
Powyższy tekst ma charakter rekrutacyjno-reklamowy i nie ma w nim żadnych podtekstów ani ataków na jakikolwiek inny serwis.
Kurczę, a potem się robi ze mnie paranoidalnego oszołoma :)

Nie mówię o podtekstach i atakach. Mówię o plain and simple czerstwym wydźwięku. Jakbyście byli jedyną stroną o ŚM w polskiej sieci, to powyższy napis nie byłby Was ośmieszający? Byłby. A jak macie jednego jedynego realnego konkurenta, to nie jest? Dla mnie jest.

Rozmiar serwisu/działu to kryterium czytelne, obiektywne i łatwo weryfikowalne, dlatego też zostało wybrane.
Ta? Możesz powiedzieć co OBIEKTYWNIE decyduje o "największości" serwisu o Świecie Mroku?

Przylepienie do Poltera i masa odsłon? Raczej nie. Liczebność składu redakcyjnego? Też marnie, poza tym z nami przegrywacie, ale to nie kryterium. Ilość tekstów? No, jak się porównujecie z serwisem który wystartował dwa miesiące temu, to pogratulować. Oficjalność i wsparcie wydawnictwa? Nie jesteście serwisem oficjalnym. Dostęp do najistotniejszych dla polskiego Świata Mroku newsów z pierwszej ręki? Nie macie go, z przyczyn oczywistych.

Więc, jest się czym szczycić i chlubić? Istnieje jakieś obiektywne i wymierne kryterium w którym jeden z naszych serwisów jest "większy" od drugiego? Rather not quite.

Nie twierdzę, że nasz serwis jest najlepszy, gdyż jest to subiektywne i zależy od gustów odbiorcy - nie znajdziesz takich słów w powyższej wiadomości.
Hej, własnej strony nie czytasz?



Jak dla mnie, wali po oczach nieźle, w eksponowanym miejscu. To, że akurat jest poza tym newsem mało znaczy dla poruszanej przeze mnie sprawy.

Nie zauważyłem, żeby nasz serwis i Oneiros rywalizowały o redaktorów.
A skąd ten pomysł że coś takiego sugerowałem? oO' Najwyżej możemy walczyć o czytelniczy rząd dusz.

Odnoszę wrażenie, że styl prowadzenia serwisów i preferencje co do artykułów są na tyle różne, że każdy znajdzie coś dla siebie.
Też mam taką nadzieję, że będziemy się jakoś tam sensownie uzupełniać.

Dlatego też szczerze mówiąc zupełnie nie wiem, jak rozumieć Twoją wypowiedź.
Umm, nie chcę być niegrzeczny (naprawdę nie chcę), ale czy czytałeś moje wpisy powyżej? Uogólniając, wasze hasła reklamowe ssą i są cokolwiek śmieszne w obliczu braku konkurencji dla naszych dwóch, mocno odmiennych, serwisów.

Jeśli obawiasz się o swoją kadrę, mogę Ci zagwarantować, że nasz dział nie prowadził i nie prowadzi żadnych rozmów w sprawie przejścia do nas redaktorów z Oneirosa, nie było nigdy takich planów, czy nawet żartów na ten temat.
Cool, though not my point entirely.

Adresaci powyższej wiadomości nie mają obowiązku znać środowiska fanowskiego ŚM. Nie muszą wiedzieć, który serwis jest największy.
No więc wypada im rzecz naświetlić, wiadomo.

My obiektywnie stwierdzamy, że nasz,
Pozwolisz, że zapluję się colą przy zestawieniu "my" - "obiektywnie stwierdzamy" - "nasz"?

i uważamy, że jest to coś, co przyciągnie do nas nowych redaktorów. Tak działa w koncu reklama.
Szanujące się tytuły zaznaczają przestrzeń reklamową, nawet jeśli reklamują same siebie. Przedstawiacie reklamę w tej samej belce w której lądują recenzje, było nie było publicystyka.

Wygląda to, szczerze powiedziawszy, nader paskudnie. I tylko tyle mam temu hasłu do zarzucenia. Robicie sobie wyłącznie, moim zdaniem, antyreklamę. Dlatego też, wbrew powyższym odbiorom moich wypowiedzi, nie robię "dymu", a wyłącznie staram się ukazać Wam w czym rzecz. Strzelacie sobie w stopę, Panowie.

[pokaż treść] [kto ukrył]

25-01-2008 23:08

Khm, mogę się wtrącić? Nie? Fajnie
O strzelaniu w stopę już gdzieś na forum słyszałem... Ale to nie jest ważne;)
Dlaczego czytając to wszystko mam wrażenie jakby oglądał telenowelę dla ubogich(tj w postaci ASCII)

Tak prawdę mówiąc nie wiem o co całe to krwawienie, przecież wszystkim nam chodzi o pisanie stfu pod WoD, a nie rzucanie błotem, jakbym tego chciał to poszedł bym do pisposldalboinne, a nie tu. No sorry, ale jak chcecie się bluzgać róbcie to jak dżentelmeni, na privach, ale nie pod artem o naborze redaktorów co? Trochę godności ludzie. Tu mówię do wszystkich! Portal pozostawcie dla rzeczy związanych ze Światem Mroku, własne mroczne rzeczy załatwiajcie w domu.

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2008 02:37

Kastorze, w takim razie wypadałoby mi się zapytać Ciebie, jak w takim razie nasza strona miałaby się reklamować - co samo w sobie jest absurdalne, bo jesteś szefem konkurencyjnego serwisu.

Wydaje mi się, że powinienem w tym momencie zakończyć temat - widzę, że nie dojdziemy do porozumienia.

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2008 07:33

Chill out, przesadzasz strasznie. News jest czysto rekrutacyjny, bez żadnych podtekstów. Gdyby redakcja chciała pojechać po Twoim serwisie, pewnie rzuciliby coś w stylu "dołącz do nas, bo Oneiros to żenada, kto to widział, żeby serwis o nWoDzie miał białe tło?". ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2008 08:50

@Lord_Raziel
Que? A kto się bluzga?

@Encu
Do diabełka, gdzie mówię że ktoś jedzie po moim serwisie? No gdzie? Mówię w jednym miejscu, że wygląda jakby, ale przecież wiemy że tak nie jest, więc OCB?

Po prostu żal mi patrzeć, jak serwis który dziś jest dla mnie konkurencją, a na którego imię do niedawna jeszcze ciężko pracowałem, jest ośmieszany tego typu deklaracjami.

"Największy i najlepszy w Polsce" brzmi bardzo dumnie, dopóki nie wie się, że nie sposób obiektywnie stwierdzić, czy jest większy od swojego jedynego (sic!) konkurenta, a to, czy jest najlepszy też jest dość subiektywne, zwłaszcza że konkurent jest mocno odmienny i mało jest punktów stycznych.

No, ale EOT, wytknąłem co należało, zrobicie co chcecie (zapewne nic).

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2008 12:18

KK

Poki co serwis na polterze jest chyba wiekszy. Tak, wiem, ze Oneiros dopiero wystartowal itd. ale obiektywnie patrzac - na dzien dzisiejszy jest wiekszy i nikogo nie obchodzi, kiedy co powstalo (najwyzej reklama Oneirosa moze brzmiec "Najszybciej rozwijajacy sie serwis o WoD w Polsce).

W reklamie czyms normalnym jest stwierdzanie najlepszy/lepszy od (wazne tylko aby nie podac nazwy deugiego produktu, bo to nielegalne). Stad mamy te wszystkie najlepsze proszki, ace lepsze od chlorowych wybielaczy itd.
Dlaczego Poltergeist nie moze byc lepszy od innych portali WoDowych i dlaczego jest to smieszne?

Osobiscie udzielam sie na Oneiros, tak wiec moja odpowiedz jest obiektywna (oraz wieksza i lepsza od Waszych - tfu, od innych ;)).

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2008 12:31

Do diabełka, gdzie mówię że ktoś jedzie po moim serwisie?

Cytuję: Jednak teksty te znaczą de facto "jesteśmy więksi i lepsi od Oneiros".

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2008 12:35

Encu, czytaj proszę i cytuj w kontekście, k?

"W obliczu przyzerowej (jednoserwisowej) konkurencji [...]" - o to chodzi, a nie że "od Oneiros" per se. Niech sobie będą lepsi przez więksi, nawet jeśli - fajnie byłoby mieć do kogo wreszcie równać w górę.

@Hajdamaka
Jak wyżej, bo konkurencja jest żadna.

Sportowiec, który chełpi się wygraną tytułu mistrza kraju w zawodach w których wystartował jedynie ze swoim byłym kolegą z zespołu, który teraz w dodatku nie do końca uprawia tę samą dyscyplinę (oba serwisy mają wszak odmienną nieco formułę), raczej nie może być traktowany poważnie, prawda?

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2008 13:17

...dziecinada.

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2008 13:36

Niedobrze mi się robi oglądając kolejną fandomkową wojenkę. Niestety prawda chyba okazuje się co szarzy bywalcy konwentow mowia do siebie o fejmuskach z Warszfki - banda dzieciakow :P

Jak zwykle jakiś redaktorek zaczał wojenke słowna wycofujac sie z niej stwierdzeniem, ze on wcale nie mial na mysli rzucac blotem, bo chcial dobrze, ale wszyscy go nie rozumiaja.

Chcialbym kiedys usiasc sobi epo robocie, wlaczyc jeden z portali i poczytac komentarze merytoryczne, a nie przepychanki slowne o poziomie sraczki umyslowej naplodzonej przez "znanych i powszechnie szanowanych" a kolejne spamy. Czego sobie i innym czytelnikom zycze :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2008 14:41

Konkurencja boi się nawet newsów propagandowych i musi pod nimi się pluć o kłamstwa i niesprawiedliwość dziejową.

sweet :-)

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2008 17:14

No tak, teraz redaktorzy muszą uważać na każde słowo, jakie napiszą, bo Wielki Kastor patrzy. Każdy news, artykuł czy recenzja będzie czytana wielokrotnie i rozkładana na czynniki pierwsze - w celu odnalezienia najmniejszego potknięcia - z dobroci serca i dla naprawiania tego, co śmieszne i ubliżające dla serwisu, gdyż KK zależy na wysokim poziomie Poltera...

Coś dokładniej można na temat szukania ilustratorów?

[pokaż treść] [kto ukrył]

26-01-2008 19:53

Cóż, czytelnicy patrzą i to powinno wystarczyć.

Ponieważ zaś redaktorzy wod.polter.pl pojawiają się regularnie na Oneiros i z dużą cierpliwością wskazują nam nasze błędy, uważam iż warto odwdzięczyć się taką samą grzecznością. Obu stronom zależy wszak na wysokim poziomie konkurencji, nieprawdaż?

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-01-2008 04:56

Daruj sobie, każdy wyrobił już sobie zdanie na temat Poltera, Ciebie, oficjalnych i nie oficjalnych stron nWOD.
Błędy wygarniajcie sobie na privie, bo czytelnicy potrafią czytać i wyciągać wnioski, takiej pomocy jaką serwujesz nie potrzebują.
Natomiast Oneirosowi robisz dość ryzykowna reklama- portal dla pieniaczy.
A szkoda bo pracuje tam niezła ekipa i część tekstów jest naprawdę dobra.

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-01-2008 12:06

Mlask, mlask, pycha. Czyli Szczur albo Gruszczy wpadają na Oneiros, rzucają że w X jest błąd, my poprawiamy albo uznajemy że nie warto, ale generalnie jest OK i nie robimy afery. Chyba, że ktoś zaczyna robić powtarzające się docinki jak ostatnio, ale to już inna sprawa. Wtedy po prostu wkracza moderacja. Ogólnie, głosy o błędach uznajemy za pomocne.

Natomiast gdy pojawię się tutaj i coś wytknę, to jestem pieniaczem. Nawet mimo że wytykam w sposób nieagresywny i po prostu wskazuję gdzie coś IMO zgrzytnęło.

Kocham ludzi o podwójnych standardach.

Gruszczy, mam prośbę do Ciebie i Twoich redaktorów - informacje o błędach w artykułach na Oneiros zgłaszajcie proszę na priv, na kastor (at) oneiros.pl - odwdzięczał się będę tym samym. Dla mnie, naprawdę już, EOT.

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-01-2008 14:12

rotfl. Kastor, czy pisząc o czytelnikach, którzy prawidłowo odczytają sytuację masz na myśli tych, z którymi się nieustannie na stronach poltera kłócisz?
I mniej teorii spiskowych życzę.

[pokaż treść] [kto ukrył]

27-01-2008 16:02

Reklama i merytoryczny artykuł to 2 różne rzeczy ... zgadzam sie z Ad.Ryanem w 100%

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-01-2008 13:52

Ach... Jakbysmy na to nie spojrzeli, to niestety w oczy kłuje fakt, że zachowujecie się niewsłasciwie.

Oneiros i polterowy WoD to dwa serwisy poswięcone tej samej sprawie. Kłótnie tego typu, jak i wypominanie sobie błędów, niedociągnięc i wskakiwanie sobie na głowę do niczego nie prowadzi poza kłótnią i cholera wie czy nie wojną między serwisami.

Kastor, z całym szacunkiem, ale obecnie polter wiedzie prym jesli o WoD chodzi i nikt nie zaprzecza, że przysłużyłes się temu.

Co więcej, uważam, że Twoi koledzy z serwisu życzą Ci powodzenia z Oneirosem, a także nie odmówią Ci udzielenia pomocy gdy zajdzie taka potrzeba.

Prawdą jest też, że troszkę za ostro zacząłes się wypowiadać po komencie hallucyona.

Może tak zakopcie topór wojenny bo tego typu kłótnie i prywatne niesnaski między redaktorami serwisów moga doprowadzić do utraty czytelników. (Wiem, że pewnie uważacie, że znajdą się tacy podzielający poglądy jednej ze stron, ale chyba lepiej jest wpsółistnieć jakos razem, prawda?)

[pokaż treść] [kto ukrył]

29-01-2008 17:55